2022年4000元热门新机横向测评:小米12、OPPO Find X5、荣耀M

荷科箱包网

以下是详细测评对比测评内容,主要分为8个环节,文章较长(全文8500余字),可以点击顶部或侧边目录、直接跳转到感兴趣部分,欢迎点赞收藏后再慢慢细看。

在进行正式测评对比之前,我们不妨先根据官方参数对比,看看这三款机型都有哪些区别、以及各自的优势/劣势。

小米12的机身最为小巧纤薄,且在屏幕触控采样率/色彩/耐摔性、后置微距、无线快充、声效等方面更具优势,各存储版本价格相比另外两款机型更便宜一些,喜欢小屏手机的话,可以侧重考虑。

荣耀Magic4的各方面比较均衡,兼顾性能、屏幕素质、拍照等各方面,且在LTPO自适应刷新率、1920Hz高频PWM调光,后置长焦拍摄三个方面的优势较为明显,如果看重各方面均衡体验,且对屏幕护眼、长焦拍摄较高的话,可以重点考虑。

OPPO Find X5的SoC芯片弱于另外四款机型,不过另外搭载了一颗MarisiliconX影像芯片,在前置镜头、后置超广角、X轴马达等方面更具优势,看重影像体验的话可以侧重考虑。

realme GT2 Pro是几款机型里唯一搭载2K+分辨率屏幕的机型,屏幕显示效果更为精细,且在前置、电池容量、散热堆料三个方面更具优势,看重屏幕素质、、以及游戏表现的话,值得重点考虑。

iQOO 9同样在散热堆料方面极具优势,且120W有线快充相比另外几款也优势极为明显,且是几款里唯一搭载E5屏幕的机型,如果看重快充速度、游戏表现的话,可以着重考虑。

在手感方面,小米12的素皮机身、realme GT2 Pro的环保生物基材料后壳两者手感最佳。

五款机型均为单孔设计,其中小米12、荣耀Magic4、iQOO 9三款采用居中钻孔、中轴对称带来的视觉观感更佳,而OPPO Find X5和realme GT2 Pro两款采用的是左上角单孔设计。

在屏幕曲率和边框方面,realme GT2 Pro和iQOO 9两款采用直屏设计,小米12、荣耀Magic4、OPPO Find X5三款机型都是曲面屏、四边框控制得也都极窄,其中又以荣耀Magic4的瀑布屏曲率更大。

在外屏材质方面,小米12和realme GT2 Pro两款采用康宁大猩猩玻璃Victus,理论上比另外三款机型要更耐摔一些。

以下是各款机型的机身厚度、以及机身最厚粗(相机)的厚度测评数据,且各款机型均未撕掉原厂贴膜。

小米12本次测评的是素皮版本,实测机身厚度9.1mm,相比官方标注8.66mm略厚了许多,不过属于正常现象(素皮机型经常测得厚度与官网标注数据差距蛮大)。

在相机凸起厚度方面,计算得出小米12凸起约2.3mm、荣耀Magic4凸起约2.3mm、OPPO Find X5凸起约1.8mm、realme GT2 Pro凸起约2.4mm,iQOO 9凸起约2.2mm,相对而言OPPO Find X5控制得更好,再加上火山口的设计,要比另外几款机型触摸手感过渡更自然一些。

手感方面,小米12的小巧纤薄机身、再配合轻盈重量,手感无疑最佳;OPPO Find X5、realme GT2 Pro手感同样也蛮不错;荣耀Magic4的机身略重,不过瀑布屏手感则要比另外几款更圆润许多;iQOO 9背部AG玻璃机身材质的触感同样极佳,不过直屏+略重机身的握持体验相比另外几款要稍逊色一些。

从前面的参数对比来看,三款机型的屏幕素质其实都不差,小米12支持40亿色、480Hz触控采样率,荣耀Magic4支持LTPO自适应刷新率+1920Hz高频PWM调光,OPPO Find X5则支持全链路10bit色彩。

相对来说,小米12的屏幕色彩更丰富,荣耀Magic4则在功耗、护眼两个方面更具优势,OPPO Find X5在色彩一致性方面做得更好。

可以看出小米12和荣耀Magic4搭载的是类钻排列屏幕,OPPO Find X5搭载的是小黄鸭排列屏幕,realme GT2 Pro和iQOO 9搭载的是钻石排列屏幕。

其中又以2K+分辨率的realme GT2 Pro屏幕排列更为紧密,相对而言显示效果更为精细。

更高的屏幕亮度表现,可以带来更通透的显示效果,以及在太阳光等强光环境下也不必担心屏幕昏暗看不清内容。

小米12、OPPO Find X5、realme GT2 Pro、iQOO 9四款机型的最低亮度表现更佳一些,夜晚使用的时候屏幕更黑。

荣耀Magic4无论是全局手动最高亮度、还是全局激发峰值亮度,都要比其余四款机型表现好了蛮多,在光线充足的环境也完全不必担心看不清楚屏幕,其次iQOO 9的屏幕亮度表现表现也蛮不错,realme GT2 Pro则要弱于另外各款机型一些。

如果是经常夜晚关灯后刷视频、看小说(尤其看小说),屏幕调光对保护眼睛还是很有帮助的,如果晚上熄灯立即睡觉不看手机则无所谓。

三款机型里,荣耀Magic4支持1920Hz高频PWM调光相对要更好一些,小米12支持60Hz模式下类DC调光,OPPO Find X5则不支持类DC调光。

测试模式是120Hz刷新率,荣耀Magic4的屏幕调光表现最佳、夜晚看手机要更护眼许多,iQOO 9其次,小米12、OPPO Find X5、realme GT2 Pro三款机型在120Hz刷新率模式下均不支持类DC调光。

通过上面几个环节的测试,可以看出在屏幕测试环节,荣耀Magic4整体更胜一筹,兼顾显示精细度、亮度、护眼效果,其次realme GT2 Pro的屏幕分辨率最高、iQOO 9则支持类DC调光也同样比较好评。

三款机型里,小米12和荣耀Magic4搭载的是今年旗舰芯片骁龙8 Gen1,OPPO Find X5搭载的则是上代旗舰芯片骁龙888,相对来说,前两款机型略胜一筹。

多核跑分方面,小米12、realme GT2 Pro、iQOO 9三款机型跑分更高,荣耀Magic4的性能策略稍显保守、多核跑分与搭载骁龙888的OPPO Find X5差距不大。

Androbench主要针对闪存读写速度进行测试,测试结果和应用打开速度、手机使用流畅性等呈正相关。

五款机型均搭载的是UFS3.1闪存,其中又以搭载超频版UFS3.1闪存的iQOO 9各项表现最好。

随机读写方面,则以iQOO 9、小米12两款机型表现更强一些,realme GT2 Pro其次。

安兔兔跑分与前面两个项目的测试结果基本一致,iQOO 9、realme GT2 Pro、小米12三款机型的跑分均超出100W,荣耀Magic4其次(CPU和闪存相比前三款机型略弱了一些),OPPO Find X5跑分最低。

为了印证性能测试与实际使用体验是否吻合,下面进入游戏测试环节,本环节主要对《原神》、《和平精英》、《王者荣耀》三款手游进行测试,各款机型开启最高分辨率和帧率,在游戏过程中各项特效全开,以测试游戏表现。

本轮测试工具PerfDog、热成像仪,测试环境室内温度17-19℃,手机统一开启150nit屏幕亮度+40%音量。

因每轮测试不能保证各项完全一致(比如游戏场景、手机屏幕亮度绝对值),所以测试结果仍有一定误差,仅供参考。

测试地图为蒙德区域的坠星山谷,全程跑图,不点开任何操作界面或按钮,遇怪打怪,遇资源采资源,测试时长20min,各款机型具体表现如下:

剩余两款机型OPPO Find X5和小米12的帧率表现都略显一般,其中小米12受限于机身空间有限而温度表现稍高。

因为小米12和OPPO Find X5两款机型锁定最高帧率90FPS,因此先对比测试各款机型《王者荣耀》时均设置为超高清画质+90FPS帧率,测试模式为排位赛,三款机型的具体表现如下:

然后又单独测了一下荣耀Magic4、realme GT2 Pro、iQOO 9三款机型《王者荣耀》高清画质+120FPS帧率的游戏表现,具体如下:

三款机型的平均帧率均比较接近120FPS,其中又以realme GT2 Pro帧率表现最佳。

各款机型均能稳定在60FPS帧率上下,其中OPPO Find X5的机身温度和平均功耗表现更好一些,荣耀Magic4、iQOO 9其次,realme GT2 Pro机身温度最高。

realme GT2 Pro游戏表现其次,游戏帧率表现极为突出,但功耗表现和机身温度控制则略显一般;

荣耀Magic4的整体游戏表现弱于前两款机型,但相比OPPO Find X5和小米12又强出不少,《原神》不锁帧、且平均帧率表现不错,《王者荣耀》最高可以开到120FPS帧率,且运行游戏时的机身温度控制得也还不错;

OPPO Find X5在各轮测试中,机身温度和平均功耗的表现都蛮不错,且在在《王者荣耀》、《和平精英》两款游戏的帧率要更为稳定;

另外就是,本次测评的各款机型均搭载立体声双扬声器和X轴线性马达,游戏声效和震感都极为不错,其中小米12搭载的是对称式双扬声器的声效表现要更强一些,而iQOO 9、OPPO Find X5搭载的双X轴线性马达的震感则表现更强一些。

然后再来说说后置相机摄像头,荣耀Magic4后置长焦规格最高高,OPPO Find X5超广角规格更高、且另外有MarisiliconX影像芯片加持,realme GT2 Pro超广角规格其次、且支持150°广角拍摄和鱼眼模式以及显微镜头等等多种新奇玩法,小米12微距规格更高,iQOO 9则另外有一颗人像镜头。

下面是各款机型的日常拍照表现,均为直出原图,未做任何修改,另外关于拍照点评仅为个人主观看法、仅作参考。

三款机型的主摄拍照效果都极佳,其中小米12、OPPO Find X5、realme GT2 Pro、iQOO 9四款色彩饱和度略高了一些,荣耀Magic4则略显偏素、相对还原真实所见一些,可以看个人喜好来选择。

三款机型的超广角色彩表现,与主摄基本一致,同样是OPPO Find X5和小米12两款色彩饱和度略高、荣耀Magic4略显偏素。

另外就是,realme GT2 Pro超广角镜头还支持150°广角和鱼眼镜头模式,玩法要较另外几款机型更多一些。

三款机型的人像虚化表现都蛮不错,其中OPPO Find X5、realme GT2 Pro、iQOO 9三款个人认为要更好一些,背景虚化和主体清晰效果做得都蛮不错、且不存在主体细枝末节之处未能识别而出现虚化现象。

realme GT2 Pro并不支持微距模式,即便拉最近的拍摄效果也不如另外四款机型,但realme GT2 Pro支持最大40倍显微拍摄,我们前面的屏幕排列图片便由realme GT2 Pro拍摄所得。

另外就是,小米12和荣耀Magic4两款机型均支持2倍长焦微距拍摄效果,且表现都还不错,可以参考:

三款机型里,荣耀Magic4搭载800W像素潜望式长焦镜头、支持5倍光学变焦,OPPO Find X5搭载1300W像素2倍光变长焦镜头,小米12则未搭载长焦镜头。

无款机型里,可以看到搭载潜望式长焦镜头的荣耀Magic4的成像效果明显更好一些,OPPO Find X5、iQOO 9两款机型其次。

小米12和realme GT2 Pro两款机型最高支持10倍数码变焦,另外三款机型的线的表现要稍强一些,尤其灯柱后的树叶和玻璃细节依然清晰可见,但OPPO Find X5和iQOO 9两款机型的的优化效果也着实强大。

各款机型里,realme GT2 Pro的电池容量最大、不过考虑其2K+屏幕分辨率、理论上续航优势应该不明显, 而虽然小米12的4500mAh电池容量小于另外四款机型,但考虑到小米12的屏幕尺寸也小了不少,理论上各款机型的续航表现应该差距不大。

本阶段主要通过观看8K画质直播2小时+1080P在线小时来进行测试续航表现,限于各种影响因素,测试结果会存在一定差异,因此仅供参考。

在测试之前,清空各款机型后台应用,并设置屏幕亮度150nit+音量40%,各款机型开启最高分辨率和最高刷新率,虎牙直播开启弹幕,游戏时长为原神、和平精英、王者荣耀各20分钟(其中和平精英为HDR+60帧,原神开启最高画质+60FPS,王者荣耀开启最高画质+90FPS),测试结果如下:

小米12的机身最为小巧纤薄,手感极佳,在屏幕素质、拍照、无线快充等方面表现不错,不过在游戏运行表现要比另外几款机型差距不少,喜欢小屏手机、且不追求游戏体验和长焦拍摄体验的话,可以侧重考虑。

荣耀Magic4各方面体验较为均衡,兼顾性能、屏幕素质、拍照等等方面,且在屏幕亮度、护眼效果、长焦拍摄等方面的优势极为突出,最大的欠缺是不支持无线充电,如果对无线充电无需求,看重各方面均衡表现,尤其对屏幕护眼效果、长焦拍摄效果等有要求的话,可以重点考虑。

OPPO Find X5虽然搭载的是骁龙888芯片,但游戏表现甚至要强于搭载骁龙8 Gen1的小米12一些,在拍照、有线快充两个方面的表现极为突出,不过屏幕素质略显稍弱了一些,如果比较看重拍照效果、尤其是想体验一下MarisiliconX芯片带来的影像加成,且不追求极致性能和屏幕素质,可以侧重考虑。

realme GT2 Pro在性价比、屏幕分辨率、游戏表现三个方面极为突出,且支持150°超广角、鱼眼镜头、显微镜头等多种拍摄模式,不过游戏时的机身温度、以及续航表现相对偏一般,如果比较看重性价比、2K+屏幕、游戏表现的直屏手机,可以侧重考虑。

iQOO 9同样是一款各方面比较均衡的机型,在快充、游戏表现两个方面的表现极为突出,且在屏幕素质、护眼效果、拍照等方面的体验也还不错,除了机身略偏重、不支持无线充电两个方面外,没有比较明显的槽点,如果看重一款兼顾快充、游戏、拍照的直屏手机,iQOO 9值得重点考虑。